+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение Верховного Суда РФ от 21 июля 2016 г. N АКПИ16-536 Отказав в отмене решения квалификационной

Решение Верховного Суда РФ от 21 июля 2016 г. N АКПИ16-536 Отказав в отмене решения квалификационной

Скопировать адрес. Номера телефонов, по которым можно получить информацию справочного характера. Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Личный кабинет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Определение

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Присоединяйтесь к нам в:. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 июня г. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая г.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 августа г. Определение Верховного Суда РФ от 19 августа г. N КГ Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело, поскольку судом не было учтено, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должников иного соразмерного имущества не может нарушать их права, так как после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий, оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику.

N КГ Суд отменил принятое ранее решение и принял новое решение о признании незаконным решение об отказе заявителю в государственной регистрации прекращения права собственности на дом, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций о необходимости волеизъявления всех собственников для прекращения прав на объект недвижимости является ошибочным, такое право было прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Постановление Верховного Суда РФ от 5 июля г. N АД Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения, поскольку вина заявителя в нарушении прав потребителей, выразившемся во включении в договор условий, ущемляющих их права, подтверждается собранными доказательствами.

Постановление Верховного Суда РФ от 7 июня г. N АД Суд оставил без изменения принятое постановление суда о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям ввиду неправильной органом Росфиннадзора совершенного обществом административного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 августа г. N КГ Состоявшиеся судебные акты, которыми отказано в признании недействительным отказа в реализации преимущественного права на приватизацию недвижимого имущества, отменены, по делу вынесено новое решение об удовлетворении заявленного требования, поскольку спорное помещение было предоставлено в аренду за плату без предоставления преференций и заявитель уплачивал установленную нормативными правовыми актами арендную плату, а согласия антимонопольного органа на передачу имущества в аренду на момент заключения спорного договора аренды не требовалось.

N ЭС Состоявшиеся судебные акты о взыскании долга по оплате работ, выполненных по договору строительного подряда, оставлены без изменения, поскольку решение суда первой инстанции исполнено, сумма основного долга получена подрядчиком, на ее возврате заказчик не настаивает. N АД Суд отменил судебные акты об отказе в иске по делу о признании незаконным уведомления административного органа об отказе в возврате суммы взысканного административного штрафа, поскольку суды не установили имеющие значение для дела обстоятельства, связанные с наличием у ответчика полномочий для принятия решения о возврате спорной суммы штрафа.

N ЭС Суд отменил принятые судебные акты в части, касающейся отказа в удовлетворении иска по делу о взыскании убытков, поскольку выводы судов, переложивших на истца бремя доказывания причин возникновения дефектов, не соответствуют требованиям законодательства, так как ответчик, отказавшись от возмещения понесенных истцом расходов на устранение выявленных в течение гарантийного срока дефектов, по смыслу вышеприведенных положений договоров и требований закона должен доказать, что они возникли не по его вине.

N ЭС Суд отменил судебные акты об отказе во взыскании компенсации в связи с расторжением договора энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не учтено, что потребитель не уведомил гарантирующего поставщика о расторжении договора в установленный законом срок. Постановление Верховного Суда РФ от 1 августа г. N АД Суд оставил принятые ранее судебные акты без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения, поскольку оставление заявителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждено представленными в материалах дела доказательствами; постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 8 июля г. N АД Вынесенные ранее судебные акты, которыми заявитель признан виновным в нарушении правил маневрирования, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. N КГ Суд отменил принятые судебные акты об отказе в замене взыскателя в исполнительном производстве и направил дело на новое рассмотрение, поскольку отказ в принятии заявления судом общей юрисдикции лишает заявителя права на судебную защиту.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 июня г. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 июня г. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 августа г. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 августа г. N ЭС Суд отменил принятые судебные акты об отказе в иске по делу о возмещении убытков, поскольку выводы судов, переложивших на истца бремя доказывания причин возникновения дефектов, не соответствуют требованиям законодательства.

N КГ Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, поскольку судами нижестоящих инстанций не было учтено, что право на применение имущественного налогового вычета в равной мере признаётся за каждым из супругов, за счёт общего имущества которых были понесены расходы на приобретение жилья, при условии, что общая сумма предоставленного каждому из супругов вычета остаётся в пределах единого максимального размера, а сам вычет заявляется в отношении одного и того же объекта недвижимости.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июня г. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня г. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 мая г. N ЭС Суд отменил принятые судебные акты в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неисполнении решения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя, и отказал в удовлетворении заявленных требований в этой части, поскольку при наличии у должника кредиторов по текущим платежам, заявивших о согласии на принятие нереализованного имущества для погашения своих требований, ненаправление конкурсным кредиторам предложения о принятии имущества для погашения своих требований не может свидетельствовать о нарушении конкурсным управляющим прав и законных интересов таких кредиторов.

N ЭС Суд отменил принятые судебные акты об отказе в применении по делу правил о банкротстве застройщика, поскольку доводы сторон, приведенные в обоснование своей позиции, не получили никакой правовой оценки со стороны судов; обстоятельства, которые могли бы подтвердить либо опровергнуть аргументы участников строительства, судами не исследовались, в связи с чем спор как рассмотренный с существенным нарушением норм процессуального права об определении предмета доказывания подлежит направлению на новое рассмотрение.

N КГ Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, поскольку документы, приложенные к административному исковому заявлению, представлены в полном объеме и соответствуют требованиям действующего законодательства; возврат судом первой инстанции административного искового заявления осуществлен без имеющихся на это оснований.

Решение Верховного Суда РФ от 21 июля г. N АКПИ Отказав в отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки мирового судьи, суд исходил из того, что оспариваемое решение принято квалификационной коллегией судей в правомочном составе, а также из доказанности фактов осуществления пребывающим в отставке мировым судьей оплачиваемой деятельности, несовместимой со статусом судьи. N КГ Суд отменил апелляционное определение об удовлетворении иска по делу о признании действий по организации и проведению пари незаконными, поскольку суд первой инстанции не указал, на основании какой именно нормы права он пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора о запрете ответчику сдавать в аренду помещения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 мая г. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 мая г. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня г. Спор решен в пользу налогового органа. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июня г.

N ЭС Суд отменил судебные акты об удовлетворении иска по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, поскольку вопреки доводам сетевой компании и выводам судов, уровень напряжения не может определяться соглашением сторон, так как эта величина объективно зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройства потребителя к сетям сетевой организации.

N ЭС Состоявшиеся судебные акты судов первой инстанции и округа, которыми утвержден конкурсный управляющий, отменены, в силе оставлено постановление суда апелляционной инстанции, которым вопрос об утверждении конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не рассматривал по существу вопрос о назначении нового конкурсного управляющего с соблюдением предусмотренных процедуры и порядка и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

N КГ Суд отменил принятые ранее судебные постановления и принял по делу новое решение, которым отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, поскольку уничтожение идентификационной маркировки, нанесенной на транспортное средство организацией-изготовителем, является основанием для отказа в совершении регистрационных действий с транспортным средством.

N КГ Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку подлежит выяснению наличие или отсутствие нарушения со стороны ответчика правил дорожного движения при выполнении неотложного служебного задания на автомобиле скорой помощи.

Постановление Верховного Суда РФ от 4 июля г. N АД Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении, выразившемся в невыполнении требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку в действиях заявителя отсутствуют признаки состава административного правонарушения.

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия" , "Законодательство". Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы. Реклама в рассылке: adv garant. Информационное сотрудничество: press garant. Юристу на досуге Garant. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Посмотрите исходную версию на сайте!

N КГ Суд отменил принятое ранее решение и принял новое решение о признании незаконным решение об отказе заявителю в государственной регистрации прекращения права собственности на дом, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций о необходимости волеизъявления всех собственников для прекращения прав на объект недвижимости является ошибочным, такое право было прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда Постановление Верховного Суда РФ от 5 июля г.

N АД Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения, поскольку вина заявителя в нарушении прав потребителей, выразившемся во включении в договор условий, ущемляющих их права, подтверждается собранными доказательствами Постановление Верховного Суда РФ от 7 июня г. N АД Суд оставил без изменения принятое постановление суда о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям ввиду неправильной органом Росфиннадзора совершенного обществом административного правонарушения 1 сентября Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 августа г.

N КГ Состоявшиеся судебные акты, которыми отказано в признании недействительным отказа в реализации преимущественного права на приватизацию недвижимого имущества, отменены, по делу вынесено новое решение об удовлетворении заявленного требования, поскольку спорное помещение было предоставлено в аренду за плату без предоставления преференций и заявитель уплачивал установленную нормативными правовыми актами арендную плату, а согласия антимонопольного органа на передачу имущества в аренду на момент заключения спорного договора аренды не требовалось Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 августа г.

N ЭС Состоявшиеся судебные акты о взыскании долга по оплате работ, выполненных по договору строительного подряда, оставлены без изменения, поскольку решение суда первой инстанции исполнено, сумма основного долга получена подрядчиком, на ее возврате заказчик не настаивает Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 августа г.

N АД Суд отменил судебные акты об отказе в иске по делу о признании незаконным уведомления административного органа об отказе в возврате суммы взысканного административного штрафа, поскольку суды не установили имеющие значение для дела обстоятельства, связанные с наличием у ответчика полномочий для принятия решения о возврате спорной суммы штрафа Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 августа г.

N ЭС Суд отменил принятые судебные акты в части, касающейся отказа в удовлетворении иска по делу о взыскании убытков, поскольку выводы судов, переложивших на истца бремя доказывания причин возникновения дефектов, не соответствуют требованиям законодательства, так как ответчик, отказавшись от возмещения понесенных истцом расходов на устранение выявленных в течение гарантийного срока дефектов, по смыслу вышеприведенных положений договоров и требований закона должен доказать, что они возникли не по его вине Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 августа г.

N АД Суд оставил принятые ранее судебные акты без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения, поскольку оставление заявителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждено представленными в материалах дела доказательствами; постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности Постановление Верховного Суда РФ от 8 июля г.

N АД Вынесенные ранее судебные акты, которыми заявитель признан виновным в нарушении правил маневрирования, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня г. N КГ Суд отменил принятые судебные акты об отказе в замене взыскателя в исполнительном производстве и направил дело на новое рассмотрение, поскольку отказ в принятии заявления судом общей юрисдикции лишает заявителя права на судебную защиту 31 августа Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 июня г.

N ЭС Суд отменил принятые судебные акты в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неисполнении решения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя, и отказал в удовлетворении заявленных требований в этой части, поскольку при наличии у должника кредиторов по текущим платежам, заявивших о согласии на принятие нереализованного имущества для погашения своих требований, ненаправление конкурсным кредиторам предложения о принятии имущества для погашения своих требований не может свидетельствовать о нарушении конкурсным управляющим прав и законных интересов таких кредиторов Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 августа г.

N ЭС Суд отменил принятые судебные акты об отказе в применении по делу правил о банкротстве застройщика, поскольку доводы сторон, приведенные в обоснование своей позиции, не получили никакой правовой оценки со стороны судов; обстоятельства, которые могли бы подтвердить либо опровергнуть аргументы участников строительства, судами не исследовались, в связи с чем спор как рассмотренный с существенным нарушением норм процессуального права об определении предмета доказывания подлежит направлению на новое рассмотрение Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 4 августа г.

N КГ Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, поскольку документы, приложенные к административному исковому заявлению, представлены в полном объеме и соответствуют требованиям действующего законодательства; возврат судом первой инстанции административного искового заявления осуществлен без имеющихся на это оснований Решение Верховного Суда РФ от 21 июля г.

Спор решен в пользу налогового органа Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июня г. N ЭС Суд отменил судебные акты об удовлетворении иска по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, поскольку вопреки доводам сетевой компании и выводам судов, уровень напряжения не может определяться соглашением сторон, так как эта величина объективно зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройства потребителя к сетям сетевой организации Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 августа г.

N ЭС Состоявшиеся судебные акты судов первой инстанции и округа, которыми утвержден конкурсный управляющий, отменены, в силе оставлено постановление суда апелляционной инстанции, которым вопрос об утверждении конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не рассматривал по существу вопрос о назначении нового конкурсного управляющего с соблюдением предусмотренных процедуры и порядка и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 27 июля г.

N КГ Суд отменил принятые ранее судебные постановления и принял по делу новое решение, которым отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, поскольку уничтожение идентификационной маркировки, нанесенной на транспортное средство организацией-изготовителем, является основанием для отказа в совершении регистрационных действий с транспортным средством Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июля г.

N КГ Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку подлежит выяснению наличие или отсутствие нарушения со стороны ответчика правил дорожного движения при выполнении неотложного служебного задания на автомобиле скорой помощи Постановление Верховного Суда РФ от 4 июля г. Письмо отображается некорректно? Горячие документы. Информация Минфина и ФНС.

Бланки документов. Итоги недели. Судебная практика. Результаты исследований. Отказаться от получения рассылок.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Присоединяйтесь к нам в:. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 июня г. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая г. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 августа г.

2 сентября 2016

По законодательству физлица могут перемещать через таможенную границу без декларирования и уплаты пошлин товары для личного пользования с определенными ограничениями. Так, что касается алкогольной продукции, совершеннолетние граждане могут ввозить ее в указанном порядке лишь в количестве не более 3 л. Соответственно, превышение такого ограничения влечет обязанность по декларированию и уплате пошлин, а ее невыполнение может обернуться привлечением к административной ответственности. В ручной клади женщины, которая возвращалась авиарейсом из-за зарубежной поездки, таможенники обнаружили алкоголь, общий объем которого превышал упомянутый лимит. Поскольку декларирование не производилось и пошлины не уплачивались, гражданка была привлечена к ответственности в виде конфискации излишков алкоголя. Суды с этим согласились, но не ВС РФ. Он обратил внимание в т.

21 июля 2016

Явно пошла у Белака О. Теперь Белаку О. Хоть подавай в отставку. Кстати неплохой вариант. Лучше самому, чем по примеру Кошина И. Того через 3 месяца хотя бы наградили орденом и устроили в Министерство. В этом случае этого не будет.

Требование: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи, заместителя председателя районного суда. Решение: Требование удовлетворено, поскольку дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи несоразмерно совершенному судьей нарушению, так как ранее к дисциплинарной ответственности он не привлекался, данных, отрицательно характеризующих его личность, не имеется.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Определение. Постановлением Правительства РФ от Приказом Минкультуры России от Приказом Минсельхоза России от Приказом Минобрнауки России от Определение Конституционного Суда РФ от

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Решение. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от Решение Евразийского межправительственного совета от

О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации". Об утверждении в соответствии с пунктом 9 части 3 статьи 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" персональных составов президиумов судов. Обстоятельства: Вынесено постановление о выдаче обвиняемого правоохранительным органам иностранного государства для привлечения его к уголовной ответственности.

А А А Обычная версия сайта. Королёв, ул. Коминтерна, д. Королёвский городской суд Московской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины.

Дело № АКПИ от Отказано в удовлетворении иска постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля г. N

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марфа

    Сейчас получаю высшее образование,но как вы говорили в своих роликах,самообразование это один из главных столпов Юриспруденции.Заранее спасибо!

  2. Харлампий

    Это не нормально! моя мама пенсионер имет машину 1982 года выпуска. с ее пенсиией Платить 30 000 гр в Год не имеет возможности! Для начала нужно пенсии как в европе 1000 Еuro. в месяц! а потом вводить такие налоги! вы только представьте сколько людей имеют такие автомобили! Если эта власть примет такой закон народ эту Бандеровскую власть разорвет на части!

  3. blacmiper

    Расскажите, пожалуйста, какие документы нужны для получения лицензии на скважину. (Кого тоже заинтересовал данный вопрос ставьте лайк)

  4. Аверьян

    Побольше бы таких каналов

  5. Ирина

    Ресторан да под вопросом !а вот кафешка, если хорошие свежие продукты ,хороший повар,и умеренная цена то там народу, сеть негде!но сейчас народ зажратый вечно надо что то новенкое и поэтому грамотный хозяин как видит что посещаемость падает быстро делает обновление с заменой названия и придумывает новое блюдо для заманивания клиентов !А дальше по старой схеме , Народ, О что то новенькое открылось пойдем попробуем итд

© 2018-2019 uznaimed.ru